NVIDIA GeForce GT 710 versus NVIDIA GeForce GT 520

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and NVIDIA GeForce GT 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 710

versus

NVIDIA GeForce GT 520

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
4x plus de pipelines: 192 versus 48
2.4x de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 155.52 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 29 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB (DDR3)
Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 319
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 136
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1946 versus 1277
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 versus 2.597
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 versus 76.214
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 versus 0.239
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 versus 5.862
4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 versus 4.574
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 versus 545
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 903
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 versus 1455
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 versus 545
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 903
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 versus 1455

Caractéristiques
Date de sortie	27 March 2014 versus 13 April 2011
Taux de remplissage de la texture	15.26 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
Pipelines	192 versus 48
Performance á point flottant	366.3 gflops versus 155.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 29 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB (DDR3)
Référence
PassMark - G3D Mark	623 versus 319
PassMark - G2D Mark	212 versus 136
Geekbench - OpenCL	1946 versus 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.705 versus 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	100.391 versus 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.441 versus 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.146 versus 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.64 versus 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977 versus 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 versus 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833 versus 1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977 versus 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 versus 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833 versus 1455

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520

Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 954 MHz
900x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz (DDR3) versus 1.8 GB/s

Vitesse du noyau	1620 MHz versus 954 MHz
Vitesse de mémoire	900 MHz (DDR3) versus 1.8 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

623

319

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

136

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1946

1277

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.705

2.597

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

100.391

76.214

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.441

0.239

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.146

5.862

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

20.64

4.574

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

977

545

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

903

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1833

1455

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

977

545

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

903

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1833

1455

Nom	NVIDIA GeForce GT 710	NVIDIA GeForce GT 520
PassMark - G3D Mark	623	319
PassMark - G2D Mark	212	136
Geekbench - OpenCL	1946	1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.705	2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	100.391	76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.441	0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.146	5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.64	4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977	545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494	903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833	1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977	545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494	903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833	1455
3DMark Fire Strike - Graphics Score	192

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 710	NVIDIA GeForce GT 520
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	GK208B	GF119
Date de sortie	27 March 2014	13 April 2011
Prix de sortie (MSRP)	$34.99	$59
Position dans l’évaluation de la performance	1488	1603
Prix maintenant	$34.99	$59.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	23.15	7.58
Infos techniques
Vitesse du noyau	954 MHz	1620 MHz
Noyaux CUDA	192	48
Performance á point flottant	366.3 gflops	155.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	95 °C	102 °C
Pipelines	192	48
Taux de remplissage de la texture	15.26 GTexel / s	6.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	29 Watt
Compte de transistor	292 million	292 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	Internal
Connecteurs d’écran	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	16x PCI-E 2.0
Hauteur	2.713" (6.9 cm)	2.7" (6.9 cm)
Interface	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB (DDR3)
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1.8 GB/s	900 MHz (DDR3)
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Technologies
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo