AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 720

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и NVIDIA GeForce GT 720 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 7324 vs 2292
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 1282 vs 280
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 1912 vs 519
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 1282 vs 280
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 1912 vs 519
Характеристики
Дата выпуска 27 February 2015 vs 29 September 2014
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 519

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720

  • Частота ядра примерно на 14% больше: 797 MHz vs 700 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 12.75 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 192 vs 128
  • Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 306.0 gflops vs 179.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 614 vs 248
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 200 vs 68
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 4.418 vs 2.751
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 142.734 vs 93.854
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 0.395 vs 0.263
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 8.158 vs 6.299
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 17.317 vs 16.121
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 895 vs 375
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 895 vs 375
Характеристики
Частота ядра 797 MHz vs 700 MHz
Скорость текстурирования 12.75 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 192 vs 128
Производительность с плавающей точкой 306.0 gflops vs 179.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 614 vs 248
PassMark - G2D Mark 200 vs 68
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 vs 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 vs 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 vs 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 vs 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 vs 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 375
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 375

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
248
614
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
200
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.751
4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
93.854
142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.263
0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.299
8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.121
17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
519
Название AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark 248 614
PassMark - G2D Mark 68 200
Geekbench - OpenCL 7324 2292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 519
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce GT 720

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Kepler 2.0
Кодовое имя Beema GK208B
Дата выпуска 27 February 2015 29 September 2014
Место в рейтинге 1592 1593
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $49
Цена сейчас $54.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.44

Технические характеристики

Частота ядра 700 MHz 797 MHz
Производительность с плавающей точкой 179.2 gflops 306.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 128 192
Скорость текстурирования 5.6 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 19 Watt
Количество транзисторов 930 million
Количество конвейеров CUDA 192
Максимальная температура 98 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x8
Шина PCI Express 2.0
Высота 2.713" (6.9 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Тип памяти System Shared DDR3 / GDDR5
Максимальный размер памяти 1 GB or 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 900 MHz

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R2 Graphics с другими видеокартами

AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce 9600 GT NVIDIA
GeForce 9600 GT
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs ATI Radeon HD 4650 ATI
Radeon HD 4650
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4100 IGP
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs AMD Radeon HD 8180 AMD
Radeon HD 8180
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GRID K340 NVIDIA
GRID K340
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA
GeForce GT 720