NVIDIA GeForce GT 745M vs AMD Radeon HD 8750M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 745M и AMD Radeon HD 8750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 837 MHz vs 620 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 26.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 642.8 gflops vs 595.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1092 vs 988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 10.489 vs 8.274
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 2255 vs 1734
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3133 vs 2221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 2255 vs 1734
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3133 vs 2221
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2013 vs 26 February 2013 |
| Частота ядра | 837 MHz vs 620 MHz |
| Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops vs 595.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1092 vs 988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 vs 8.274 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 1734 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 2221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 1734 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 2221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3351 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 203 vs 176
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 6044 vs 3356
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 271.177 vs 202.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1.505 vs 0.66
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 24.834 vs 8.184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 70.596 vs 19.323
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 203 vs 176 |
| Geekbench - OpenCL | 6044 vs 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 vs 202.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 vs 0.66 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 vs 8.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 vs 19.323 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 8750M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1092 | 988 |
| PassMark - G2D Mark | 176 | 203 |
| Geekbench - OpenCL | 3356 | 6044 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | 8.274 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | 271.177 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | 1.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | 24.834 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | 70.596 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK107 | Mars |
| Дата выпуска | 1 April 2013 | 26 February 2013 |
| Место в рейтинге | 1279 | 1280 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 837 MHz | 620 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | 595.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 1,040 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 745M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon HD 7640G
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon HD 7400G
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon HD 8750M
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce 820A
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce GT 740
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon R8 M350DX
