NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GT 745M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и NVIDIA GeForce GT 745M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 993 MHz vs 837 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 31.78 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 762.6 gflops vs 642.8 gflops
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1483 vs 1093
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 344 vs 179
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 4373 vs 3439
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 11.994 vs 10.489
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 291.627 vs 202.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 1.023 vs 0.66
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 85% больше: 15.139 vs 8.184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 23.651 vs 19.323
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 May 2014 vs 1 April 2013 |
Частота ядра | 993 MHz vs 837 MHz |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 642.8 gflops |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1483 vs 1093 |
PassMark - G2D Mark | 344 vs 179 |
Geekbench - OpenCL | 4373 vs 3439 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 vs 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 vs 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 vs 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 vs 8.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 vs 19.323 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 2255 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3133 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 3352 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 2255 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3133 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 3352 vs 2153
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 64 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2153 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GT 745M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1483 | 1093 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 179 |
Geekbench - OpenCL | 4373 | 3439 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 8.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 19.323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GT 745M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK107 | GK107 |
Дата выпуска | 29 May 2014 | 1 April 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Место в рейтинге | 1284 | 1287 |
Цена сейчас | $94.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 993 MHz | 837 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 642.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |