NVIDIA GeForce GT 745M vs AMD Radeon HD 8750M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745M y AMD Radeon HD 8750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 837 MHz vs 620 MHz
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 26.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 642.8 gflops vs 595.2 gflops
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1092 vs 986
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.489 vs 8.274
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 1734
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2221
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 1734
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2221
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 26 February 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz vs 620 MHz |
Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops vs 595.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1092 vs 986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 vs 8.274 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3351 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 203 vs 176
- Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6021 vs 3333
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 vs 202.905
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.505 vs 0.66
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.834 vs 8.184
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.596 vs 19.323
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 203 vs 176 |
Geekbench - OpenCL | 6021 vs 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 vs 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 vs 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 vs 8.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 vs 19.323 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1092 | 986 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 3333 | 6021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | 8.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | 271.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | 1.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | 24.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | 70.596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK107 | Mars |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 26 February 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1279 | 1280 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz | 620 MHz |
Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops | 595.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Número de transistores | 1,270 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |