NVIDIA GeForce GT 745M vs AMD Radeon HD 7400G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 745M и AMD Radeon HD 7400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 837 MHz vs 327 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 1096 vs 267
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 180 vs 109
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.8 раз(а) больше: 3439 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 3133 vs 1894
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3352 vs 3083
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 3133 vs 1894
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3352 vs 3083
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 1 September 2012 |
Частота ядра | 837 MHz vs 327 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1096 vs 267 |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 109 |
Geekbench - OpenCL | 3439 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3083 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3083 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: AMD Radeon HD 7400G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 7400G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1096 | 267 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 3439 | 592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3083 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 7400G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Terascale 3 |
Кодовое имя | GK107 | Trinity |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 1 September 2012 |
Место в рейтинге | 1286 | 1287 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 837 MHz | 327 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Частота ядра в режиме Boost | 423 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |