NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 160M и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 19 billion / sec vs 16 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 192 gflops vs 160 gflops
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 70 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 679 vs 467
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 77% больше: 3221 vs 1820
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 77% больше: 3221 vs 1820
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 March 2009 vs 23 February 2008 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 19 billion / sec vs 16 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops vs 160 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 70 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 679 vs 467 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3221 vs 1820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3221 vs 1820 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 96 vs 64
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 365 vs 308
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 64 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 365 vs 308 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 160M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTS 160M | NVIDIA Quadro FX 3600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 679 | 467 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3221 | 1820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3221 | 1820 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTS 160M | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G94 | G92 |
Дата выпуска | 3 March 2009 | 23 February 2008 |
Место в рейтинге | 775 | 776 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1500 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | 160 gflops |
Гигафлопс | 288 | |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 64 | 96 |
Скорость текстурирования | 19 billion / sec | 16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
HDCP | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Размер ноутбука | large | large |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 51 GB / s | 51.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
Технология Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |