ATI Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5870 и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 19 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 25 раз(а) больше: 1600 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 14.2 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 2213 vs 679
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 413 vs 308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3349 vs 3221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3349 vs 3221
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 September 2009 vs 3 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s vs 19 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2213 vs 679 |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 308 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3221 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1500 MHz vs 850 MHz
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 188 Watt
| Частота ядра | 1500 MHz vs 850 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 188 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2213 | 679 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 308 |
| Geekbench - OpenCL | 1857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3221 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Cypress | G94 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 23 September 2009 | 3 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 782 | 784 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 | 64 |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s | 19 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 188 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 2,154 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Гигафлопс | 288 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 282 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5870 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 4770
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro 6000
ATIRadeon HD 5870 vs
AMDRadeon HD 6970M
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
