AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6970M и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6970M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования на 72% больше: 32.6 GTexel / s vs 19 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 15 раз(а) больше: 960 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 6.8 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 2270 vs 679
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 656 vs 308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3342 vs 3221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3342 vs 3221
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 January 2011 vs 3 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s vs 19 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2270 vs 679 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 308 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3221 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1500 MHz vs 680 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
| Частота ядра | 1500 MHz vs 680 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6970M | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2270 | 679 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 308 |
| Geekbench - OpenCL | 3349 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.819 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3229 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3229 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3221 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6970M | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Blackcomb | G94 |
| Дата выпуска | 4 January 2011 | 3 March 2009 |
| Место в рейтинге | 780 | 783 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 680 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 64 |
| Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s | 19 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 1,700 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Гигафлопс | 288 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6970M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6970M vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon HD 6970M vs
ATIRadeon HD 5870
AMDRadeon HD 6970M vs
NVIDIAQuadro 6000
AMDRadeon HD 6970M vs
NVIDIAGeForce GTX 590
AMDRadeon HD 6970M vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon HD 6970M vs
AMDRadeon R7 450 OEM
