NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel HD Graphics 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и Intel HD Graphics 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1392 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1518 MHz vs 1100 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3717 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3717 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 33.2 раз(а) больше: 3356 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 33.2 раз(а) больше: 3356 vs 101
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 17.2 раз(а) больше: 601 vs 35
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.6 раз(а) больше: 5119 vs 261
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 May 2018 vs 1 February 2011 |
Частота ядра | 1392 MHz vs 850 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1518 MHz vs 1100 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 101 |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 35 |
PassMark - G3D Mark | 5119 vs 261 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1137 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 601 | 35 |
PassMark - G3D Mark | 5119 | 261 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Generation 6.0 |
Кодовое имя | GP107 | Sandy Bridge GT2 |
Дата выпуска | 21 May 2018 | 1 February 2011 |
Место в рейтинге | 334 | 1604 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1518 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 1392 MHz | 850 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 3,300 million | 995 million |
Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 12 | |
Скорость текстурирования | 1.7 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Память |
||
Частота памяти | 7008 MHz | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 |