NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel HD Graphics 3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB y Intel HD Graphics 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1392 MHz vs 850 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1518 MHz vs 1100 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1137
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1137
- 33.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 101
- 33.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 101
- 17.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 601 vs 35
- 19.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5119 vs 261
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 May 2018 vs 1 February 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz vs 850 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1518 MHz vs 1100 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 101 |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 35 |
PassMark - G3D Mark | 5119 vs 261 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1137 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 601 | 35 |
PassMark - G3D Mark | 5119 | 261 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Generation 6.0 |
Nombre clave | GP107 | Sandy Bridge GT2 |
Fecha de lanzamiento | 21 May 2018 | 1 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 334 | 1604 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1518 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 3,300 million | 995 million |
Desempeño de punto flotante | 20.4 gflops | |
Pipelines | 12 | |
Tasa de llenado de textura | 1.7 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 |