NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 97% больше: 1392 MHz vs 705 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 73% больше: 1518 MHz vs 876 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 375 Watt
Частота памяти в 1001.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 8368 vs 8124
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 8368 vs 8124
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3717 vs 2413
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3717 vs 2413
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3356 vs 2226
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3356 vs 2226

Характеристики
Дата выпуска	21 May 2018 vs 28 May 2014
Частота ядра	1392 MHz vs 705 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1518 MHz vs 876 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 375 Watt
Частота памяти	7008 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8368 vs 8124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8368 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 2413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2226

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 639 vs 587
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 8905 vs 5057

Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	639 vs 587
PassMark - G3D Mark	8905 vs 5057

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8368

8124

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8368

8124

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

2413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

2413

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

2226

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

2226

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

587

639

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5057

8905

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8368	8124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8368	8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	2413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	2226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	2226
PassMark - G2D Mark	587	639
PassMark - G3D Mark	5057	8905
Geekbench - OpenCL		22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		309.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score		17055

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Общая информация
Архитектура	Pascal	Kepler
Кодовое имя	GP107	GK110B
Дата выпуска	21 May 2018	28 May 2014
Место в рейтинге	339	340
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$2,999
Цена сейчас		$1,580
Соотношение цена/производительность (0-100)		6.46
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1518 MHz	876 MHz
Частота ядра	1392 MHz	705 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	375 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	7,080 million
Количество конвейеров CUDA		5760
Производительность с плавающей точкой		2x 5,046 gflops
Количество шейдерных процессоров		2x 2880
Скорость текстурирования		338 billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm	10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	Two 8-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.4
Память
Частота памяти	7008 MHz	7.0 GB/s
Максимальный размер памяти		12 GB
Пропускная способность памяти		672 GB / s
Ширина шины памяти		768-bit (384-bit per GPU)
Тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA