NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 39% больше: 1392 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1518 MHz vs 1075 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Частота памяти в 1001.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 7.0 GB/s

Характеристики
Дата выпуска	21 May 2018 vs 17 March 2015
Частота ядра	1392 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1518 MHz vs 1075 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Частота памяти	7008 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3343

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 9834 vs 8368
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 9834 vs 8368
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 828 vs 601
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 12748 vs 5119

Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834 vs 8368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834 vs 8368
PassMark - G2D Mark	828 vs 601
PassMark - G3D Mark	12748 vs 5119

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8368

9834

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8368

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3343

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

601

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5119

12748

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8368	9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8368	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3343
PassMark - G2D Mark	601	828
PassMark - G3D Mark	5119	12748
Geekbench - OpenCL		41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Общая информация
Архитектура	Pascal	Maxwell 2.0
Кодовое имя	GP107	GM200
Дата выпуска	21 May 2018	17 March 2015
Место в рейтинге	334	332
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$999
Цена сейчас		$1,999.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		7.38
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1518 MHz	1075 MHz
Частота ядра	1392 MHz	1000 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	8,000 million
Количество конвейеров CUDA		3072
Производительность с плавающей точкой		6,691 gflops
Количество шейдерных процессоров		3072
Скорость текстурирования		192 billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm	10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	6-pin + 8-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Поддержка SLI		4x
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Память
Частота памяти	7008 MHz	7.0 GB/s
Максимальный размер памяти		12 GB
Пропускная способность памяти		336.5 GB / s
Ширина шины памяти		384 Bit
Тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost