NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 9777 vs 8161
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 771 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 32371 vs 31072
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 115.073 vs 111.55
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 31.946 vs 19.803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3697 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3697 vs 3654
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9777 vs 8161 |
PassMark - G2D Mark | 771 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 32371 vs 31072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 vs 19.803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 3654 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Скорость текстурирования на 9% больше: 133.6 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 1280 vs 1152
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 4,275 gflops vs 3,935 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 1371.266 vs 1325.07
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 8.49 vs 8.057
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 509.222 vs 425.709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 12645 vs 10566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 12645 vs 10566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3338
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 23.1 раз(а) больше: 3677 vs 159
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1152 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 3,935 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 425.709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 vs 159 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9777 | 8161 |
PassMark - G2D Mark | 771 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 32371 | 31072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 159 | 3677 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP106 | GP106B |
Дата выпуска | 18 August 2016 | 15 August 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $237.11 |
Место в рейтинге | 391 | 392 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена сейчас | $229.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | 1708 MHz |
Частота ядра | 1506 MHz | 1506 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | 4,275 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1152 | 1280 |
Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 4,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |