NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB и AMD Radeon R9 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1506 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 75% больше: 1709 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования на 75% больше: 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 75% больше: 4,375 gflops vs 2,496 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 43% больше: 8008 MHz vs 5600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 91% больше: 9039 vs 4722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 10818 vs 6096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 10818 vs 6096
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 December 2017 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 2,496 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 5600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9039 vs 4722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 781 vs 614
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 75346 vs 33562
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3718 vs 3417
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3718 vs 3417
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 614 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 33562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3417 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9039 | 4722 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 781 |
Geekbench - OpenCL | 33562 | 75346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GP106 | Trinidad |
Дата выпуска | 26 December 2017 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 308 | 404 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 1506 MHz | 925 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 2,496 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 mm | 221 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160.2 GB / s | 179.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 160 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 5600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |