NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 370
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB e AMD Radeon R9 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 75% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 975 MHz
- Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,375 gflops vs 2,496 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5600 MHz
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9039 vs 4722
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 6096
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 6096
Especificações | |
Data de lançamento | 26 December 2017 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 925 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz vs 975 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 2,496 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9039 vs 4722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 110 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 781 vs 614
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75346 vs 33562
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3417
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3417
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 614 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 33562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3417 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9039 | 4722 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 781 |
Geekbench - OpenCL | 33562 | 75346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP106 | Trinidad |
Data de lançamento | 26 December 2017 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 308 | 404 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | 975 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 925 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 2,496 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 221 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160.2 GB / s | 179.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |