NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 370
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB y AMD Radeon R9 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1506 MHz vs 925 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1709 MHz vs 975 MHz
- Tasa de llenado de textura 75% más alta: 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 75% mejor: 4,375 gflops vs 2,496 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 8008 MHz vs 5600 MHz
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9039 vs 4722
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 6096
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 6096
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 December 2017 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 925 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 975 MHz |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 2,496 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 5600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9039 vs 4722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 110 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 614
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75346 vs 33562
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3417
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3417
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 614 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 33562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3417 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9039 | 4722 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 781 |
Geekbench - OpenCL | 33562 | 75346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP106 | Trinidad |
Fecha de lanzamiento | 26 December 2017 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 308 | 404 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz | 975 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | 2,496 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 250 mm | 221 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.2 GB / s | 179.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 160 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |