NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1380 - 1485 MHz vs 1468 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 14000 MHz vs 10008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 12495 vs 11452
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 18169 vs 17105
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 18169 vs 17105
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 71111 vs 48976
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 27 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz vs 1468 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 10008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12495 vs 11452 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 17105 |
Geekbench - OpenCL | 71111 vs 48976 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1290 MHz vs 780 - 960 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 724 vs 548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5581 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5581 vs 3716
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 780 - 960 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | 724 |
PassMark - G3D Mark | 12495 | 11452 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3360 |
Geekbench - OpenCL | 71111 | 48976 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | N19E-Q3 MAX-Q | GP104 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 189 | 186 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz | 1468 MHz |
Частота ядра | 780 - 960 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | |
Скорость текстурирования | 234.9 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Пропускная способность памяти | 320.3 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready | ||
Multi-Projection |