NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 560
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1630 и AMD Radeon RX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1740 MHz vs 1090-1175 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1785 MHz vs 1200-1275 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 60-80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 656 vs 486
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 4975 vs 3657
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 Jun 2022 vs 18 April 2017 |
Частота ядра | 1740 MHz vs 1090-1175 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1200-1275 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 60-80 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 486 |
PassMark - G3D Mark | 4975 vs 3657 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Скорость текстурирования на 43% больше: 81.60 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 57671 vs 24861
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 512 |
Частота памяти | 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 24861 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 560
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1630 | AMD Radeon RX 560 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 656 | 486 |
PassMark - G3D Mark | 4975 | 3657 |
Geekbench - OpenCL | 24861 | 57671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1630 | AMD Radeon RX 560 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Polaris 21 |
Дата выпуска | 28 Jun 2022 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 253 | 513 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Цена сейчас | $104.99 | |
Тип | Desktop, Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 54.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1200-1275 MHz |
Частота ядра | 1740 MHz | 1090-1175 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1024 |
Pixel fill rate | 28.56 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Скорость текстурирования | 57.12 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 60-80 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 3,000 million |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Высота | 18 mm, 0.7 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 145 mm, 5.7 inches | 170 mm |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 450 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
CrossFire без мостика | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 112 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |