NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 560

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1630 e AMD Radeon RX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon RX 560

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1630

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1740 MHz vs 1090-1175 MHz
Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1200-1275 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 60-80 Watt
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 486
Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4975 vs 3657

Especificações
Data de lançamento	28 Jun 2022 vs 18 April 2017
Velocidade do clock do núcleo	1740 MHz vs 1090-1175 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz vs 1200-1275 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 60-80 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	656 vs 486
PassMark - G3D Mark	4975 vs 3657

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
2x mais pipelines: 1024 vs 512
4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 24861

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	81.60 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
Pipelines	1024 vs 512
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	57671 vs 24861

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 560

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

486

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4975

3657

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24861

57671

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 560
PassMark - G2D Mark	656	486
PassMark - G3D Mark	4975	3657
Geekbench - OpenCL	24861	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1774

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 560
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 4.0
Nome de código	TU117	Polaris 21
Data de lançamento	28 Jun 2022	18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	253	513
Projeto		Radeon RX 500 Series
Geração de GCN		4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP)		$99
Preço agora		$104.99
Tipo		Desktop, Laptop
Custo-benefício (0-100)		54.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz	1200-1275 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1740 MHz	1090-1175 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	1024
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s	20.40 GP/s
Taxa de preenchimento de textura	57.12 GTexel/s	81.60 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	60-80 Watt
Contagem de transistores	4700 million	3,000 million
Unidades do Compute		14/16
Desempenho de ponto flutuante		2.6 TFLOPs
Render output units		16
Stream Processors		896/1024
Texture Units		64
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot
Altura	18 mm, 0.7 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Comprimento	145 mm, 5.7 inches	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	69 mm, 2.7 inches
CrossFire sem ponte
Suporte API
DirectX	12 (12_1)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	112 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)