NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 560

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1630 y AMD Radeon RX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1740 MHz vs 1090-1175 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1785 MHz vs 1200-1275 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 60-80 Watt
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 486
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4975 vs 3657
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 vs 18 April 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz vs 1090-1175 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz vs 1200-1275 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 60-80 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 656 vs 486
PassMark - G3D Mark 4975 vs 3657

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

  • Tasa de llenado de textura 43% más alta: 81.60 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
  • 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
  • 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 24861
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 81.60 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
Pipelines 1024 vs 512
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL 57671 vs 24861

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 560

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
656
486
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4975
3657
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24861
57671
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD Radeon RX 560
PassMark - G2D Mark 656 486
PassMark - G3D Mark 4975 3657
Geekbench - OpenCL 24861 57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD Radeon RX 560

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 4.0
Nombre clave TU117 Polaris 21
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 253 513
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $99
Precio ahora $104.99
Tipo Desktop, Laptop
Valor/costo (0-100) 54.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz 1200-1275 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz 1090-1175 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.828 TFLOPS
Pipelines 512 1024
Pixel fill rate 28.56 GPixel/s 20.40 GP/s
Tasa de llenado de textura 57.12 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 60-80 Watt
Número de transistores 4700 million 3,000 million
Unidades de Compute 14/16
Desempeño de punto flotante 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Altura 18 mm, 0.7 inches
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 145 mm, 5.7 inches 170 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt 450 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura 69 mm, 2.7 inches
CrossFire sin puente

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s 112 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)