NVIDIA GeForce GTX 1630 versus AMD Radeon RX 560

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1630 and AMD Radeon RX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

versus

AMD Radeon RX 560

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1740 MHz versus 1090-1175 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1200-1275 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 60-80 Watt
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 486
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4975 versus 3657

Caractéristiques
Date de sortie	28 Jun 2022 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1740 MHz versus 1090-1175 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1200-1275 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 60-80 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	656 versus 486
PassMark - G3D Mark	4975 versus 3657

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560

Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 57.12 GTexel/s
2x plus de pipelines: 1024 versus 512
4.7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57671 versus 24861

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 57.12 GTexel/s
Pipelines	1024 versus 512
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	57671 versus 24861

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 560

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

486

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4975

3657

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24861

57671

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 560
PassMark - G2D Mark	656	486
PassMark - G3D Mark	4975	3657
Geekbench - OpenCL	24861	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1774

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 560
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Polaris 21
Date de sortie	28 Jun 2022	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	253	513
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$99
Prix maintenant		$104.99
Genre		Desktop, Laptop
Valeur pour le prix (0-100)		54.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1200-1275 MHz
Vitesse du noyau	1740 MHz	1090-1175 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	1024
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s	20.40 GP/s
Taux de remplissage de la texture	57.12 GTexel/s	81.60 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	60-80 Watt
Compte de transistor	4700 million	3,000 million
Unités de Compute		14/16
Performance á point flottant		2.6 TFLOPs
Render output units		16
Stream Processors		896/1024
Texture Units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Hauteur	18 mm, 0.7 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Longeur	145 mm, 5.7 inches	170 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	69 mm, 2.7 inches
Bridgeless CrossFire
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s	112 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)