NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1630 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1740 MHz vs 1607 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1785 MHz vs 1683 MHz
- Скорость текстурирования в 223.3 раз(а) больше: 57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 180 Watt
Дата выпуска | 28 Jun 2022 vs 2 November 2017 |
Частота ядра | 1740 MHz vs 1607 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1683 MHz |
Скорость текстурирования | 57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 2432 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 876 vs 658
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 14687 vs 4997
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 55390 vs 24857
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2432 vs 512 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 658 |
PassMark - G3D Mark | 14687 vs 4997 |
Geekbench - OpenCL | 55390 vs 24857 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1630 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 658 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 4997 | 14687 |
Geekbench - OpenCL | 24857 | 55390 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6811 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1630 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU117 | GP104 |
Дата выпуска | 28 Jun 2022 | 2 November 2017 |
Место в рейтинге | 233 | 236 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Цена сейчас | $379.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1683 MHz |
Частота ядра | 1740 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 2432 |
Pixel fill rate | 28.56 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 57.12 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Высота | 18 mm, 0.7 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm, 5.7 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 256.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |