NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 920M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) и NVIDIA GeForce 920M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

vs

NVIDIA GeForce 920M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 46% больше: 1395 MHz vs 954 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 384 vs 119
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.7 раз(а) больше: 6968 vs 716
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 10.5 раз(а) больше: 3438 vs 326

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

Сравнение характеристик