NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 920M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und NVIDIA GeForce 920M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

NVIDIA GeForce 920M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 954 MHz
2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1800 MHz
3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 119
9.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6968 vs 716
10.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 326

Spezifikationen
Startdatum	23 April 2019 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz	1395 MHz vs 954 MHz
Leitungssysteme	896 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz	8000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	384 vs 119
PassMark - G3D Mark	6968 vs 716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3438 vs 326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

384

119

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6968

716

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3438

326

Name	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)	NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G2D Mark	384	119
PassMark - G3D Mark	6968	716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3438	326
Geekbench - OpenCL		3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)	NVIDIA GeForce 920M
Essenzielles
Architektur	Turing	Kepler 2.0
Codename	TU117	GK208B
Startdatum	23 April 2019	13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung	277	1297
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1560 MHz
Kerntaktfrequenz	1395 MHz	954 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Leitungssysteme	896	384
Gleitkomma-Leistung		297.6 gflops
Texturfüllrate		12.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)		33 Watt
Anzahl der Transistoren		585 million
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Laptop-Größe	medium sized
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Schnittstelle		PCIe 3.0 x8
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Breite des Speicherbusses	128 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	8000 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Speicherbandbreite		14.4 GB / s
Gemeinsamer Speicher		0
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		No outputs
Technologien
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers