NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 920M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) y NVIDIA GeForce 920M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

vs

NVIDIA GeForce 920M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1395 MHz vs 954 MHz
• 2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1800 MHz
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 119
• 9.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6968 vs 716
• 10.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 326

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

Comparar especificaciones