NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 920M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e NVIDIA GeForce 920M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

vs

NVIDIA GeForce 920M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 954 MHz
• 2.3x mais pipelines: 896 vs 384
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 4.4x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1800 MHz
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 119
• 9.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6968 vs 716
• 10.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 326

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

Comparar especificações