AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1923 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 2321 MHz vs 1560 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 713 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 7633 vs 6969
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 23 April 2019 |
Частота ядра | 1923 MHz vs 1395 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1560 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 713 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 7633 vs 6969 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 19.2 раз(а) больше: 3438 vs 179
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Частота памяти | 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 vs 179 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 713 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 7633 | 6969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 179 | 3438 |
Geekbench - OpenCL | 32886 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 24 | TU117 |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 269 | 267 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1560 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1923 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | |
Количество транзисторов | 5400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |