NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1560 MHz vs 1392 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 1142.9 раз(а) больше: 8000 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 6969 vs 6315
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 47% больше: 3437 vs 2337
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 25 October 2016 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1392 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1392 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6969 vs 6315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 vs 2337 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 650 vs 384
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 650 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 6315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 | 2337 |
Geekbench - OpenCL | 20105 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU117 | GP107 |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 25 October 2016 |
Место в рейтинге | 305 | 473 |
Цена на дату первого выпуска | $139 | |
Цена сейчас | $159.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1392 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1392 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 3,300 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 7 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 112 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |