NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1392 MHz
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 1142.9x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7 GB/s
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6969 versus 6315
- Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3437 versus 2337
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 25 October 2016 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1392 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1392 MHz |
Pipelines | 896 versus 768 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7 GB/s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6969 versus 6315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 versus 2337 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 384
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 650 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 6315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 | 2337 |
Geekbench - OpenCL | 20105 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU117 | GP107 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 25 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 305 | 473 |
Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1392 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1392 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 768 |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 2,138 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 3,300 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Soutien de G-SYNC | ||
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |