NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1395 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1560 MHz vs 1075 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 1142.9 раз(а) больше: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 2 June 2015 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1075 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 7.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 2816 vs 896
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 852 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 13809 vs 6969
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 68% больше: 5754 vs 3435
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 896 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 852 vs 384 |
| PassMark - G3D Mark | 13809 vs 6969 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 vs 3435 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 384 | 852 |
| PassMark - G3D Mark | 6969 | 13809 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 | 5754 |
| Geekbench - OpenCL | 42847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU117 | GM200 |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 2 June 2015 |
| Место в рейтинге | 308 | 306 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Цена сейчас | $679.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 2816 |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
| Количество транзисторов | 8,000 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDFireStream 9250
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX570
