NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1395 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1560 MHz vs 1075 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 1142.9 раз(а) больше: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 2 June 2015 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1075 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 2816 vs 896
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 852 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 13809 vs 6969
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 68% больше: 5754 vs 3435
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 896 |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 852 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 13809 vs 6969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 vs 3435 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 852 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 13809 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 | 5754 |
Geekbench - OpenCL | 42931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | TU117 | GM200 |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 2 June 2015 |
Место в рейтинге | 308 | 306 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Цена сейчас | $679.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1075 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 2816 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Скорость текстурирования | 176 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
Количество транзисторов | 8,000 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка SLI | 4x | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |