NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1530 MHz vs 1481 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1785 MHz vs 1582 MHz
- Скорость текстурирования в 443.3 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 125 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 2548.187 vs 2406.499
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 117.673 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 17812 vs 15019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 17812 vs 15019
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 10 March 2017 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1481 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1582 MHz |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 62624 vs 62406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 25.833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 3584 vs 1408
- Максимальный размер памяти примерно на 83% больше: 11 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 18558 vs 12777
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 937 vs 810
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 205.837 vs 187.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 19.591 vs 15.882
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 1002.573 vs 901.388
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 65% больше: 9870 vs 5978
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1408 |
Максимальный размер памяти | 11 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18558 vs 12777 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 810 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 901.388 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 vs 5978 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12777 | 18558 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 62624 | 62406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 9870 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU116 | GP102 |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 10 March 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | $699 |
Место в рейтинге | 207 | 201 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $826.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 1530 MHz | 1481 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 3584 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9 inches (229 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 11 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 352 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Частота памяти | 11008 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |