NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1530 MHz vs 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1785 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 12750 vs 11355
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 806 vs 540
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 17812 vs 17150
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 17812 vs 17150
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 5990 vs 5906
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 29 January 2019 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 960 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12750 vs 11355 |
PassMark - G2D Mark | 806 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 17150 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 vs 5906 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Количество шейдерных процессоров на 36% больше: 1920 vs 1408
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 125 Watt
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 1408 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12750 | 11355 |
PassMark - G2D Mark | 806 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 62663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 | 5906 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU116 | TU106B |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 29 January 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Место в рейтинге | 218 | 215 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1530 MHz | 960 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9 inches (229 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Частота памяти | 14000 MHz |