NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1770 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62624 vs 61445
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 16952
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 16952
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 Oct 2019 vs 22 February 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1500 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1770 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 62624 vs 61445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 16952 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 120 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12931 vs 12776
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 187.131
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 2548.187
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 15.882
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 117.673
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 901.388
- Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6261 vs 5978
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12931 vs 12776 |
| PassMark - G2D Mark | 813 vs 810 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 187.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 2548.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 vs 15.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 117.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 901.388 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6261 vs 5978 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12776 | 12931 |
| PassMark - G2D Mark | 810 | 813 |
| Geekbench - OpenCL | 62624 | 61445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 208.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 2573.643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 16.447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 145.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 926.614 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 6261 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU116 | TU116 |
| Data de lançamento | 29 Oct 2019 | 22 February 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $279 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 207 | 200 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $279.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 67.32 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 6,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 9 inches (229 mm) | 229 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
