NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon HD 6870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 Ti и AMD Radeon HD 6870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Скорость текстурирования на 5% больше: 52.7 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 4008 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 3059 vs 2209
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 435 vs 416
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 10725 vs 4950
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 31.935 vs 16.41
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 74% больше: 2.344 vs 1.346

Причины выбрать AMD Radeon HD 6870

• Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 1120 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 2,016.0 gflops vs 1,263.4 gflops
• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 170 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 857.798 vs 539.966
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 45.514 vs 35.841
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 184.41 vs 64.308
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 4238 vs 4184
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3683
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 4238 vs 4184
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3683

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3059 2209
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10725 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.935 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	539.966 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.344 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.841 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	64.308 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4184 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4184 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3349

Сравнение характеристик