NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon HD 6870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti y AMD Radeon HD 6870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 5% más alta: 52.7 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3058 vs 2209
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 435 vs 416
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10725 vs 4950
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 16.41
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 1.346

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870

• 2.9 veces más pipelines: 1120 vs 384
• Desempeño de punto flotante 60% mejor: 2,016.0 gflops vs 1,263.4 gflops
• Consumo de energía típico 13% más bajo: 151 Watt vs 170 Watt
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 539.966
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 35.841
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 64.308
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 4184
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3683
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 4184
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3683

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3058 2209
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10725 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.935 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	539.966 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.344 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.841 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	64.308 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4184 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4184 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3349

Comparar especificaciones