NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon HD 6870

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 52.7 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3038 vs 2220
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 424 vs 407
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11009 vs 4950
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 16.41
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 1.344

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870

• 2.9x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 384
• Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 1,263.4 gflops
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 170 Watt
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 539.966
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 35.841
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 64.308
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 4184
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 4184
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3683

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3038 2220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	424 407
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11009 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.935 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	539.966 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.344 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.841 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	64.308 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4184 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4184 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen