NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 690 и NVIDIA GeForce GTX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 915 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 42 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 1,345.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1536 MB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 5518 vs 4107
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 462 vs 445
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 16675 vs 13123
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 46.352 vs 34.483
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 930.114 vs 706.104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 6875 vs 5110
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 6875 vs 5110
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 May 2012 vs 26 March 2010 |
| Частота ядра | 915 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec vs 42 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops vs 1,345.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1536 MB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5518 vs 4107 |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 445 |
| Geekbench - OpenCL | 16675 vs 13123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 vs 34.483 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 vs 706.104 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 5110 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 5110 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 4.245 vs 3.656
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 30.405 vs 29.836
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 106.875 vs 97.861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 3658 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3320 vs 1673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 3658 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3320 vs 1673
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 vs 3.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 vs 29.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 vs 97.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 1673 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5518 | 4107 |
| PassMark - G2D Mark | 462 | 445 |
| Geekbench - OpenCL | 16675 | 13123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | 34.483 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | 706.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | 4.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | 30.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | 106.875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 3320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 3320 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK104 | GF100 |
| Дата выпуска | 3 May 2012 | 26 March 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $499 |
| Место в рейтинге | 750 | 751 |
| Цена сейчас | $999 | $71.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.01 | 61.35 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1019 MHz | |
| Частота ядра | 915 MHz | 700 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | 1,345.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 480 |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec | 42 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,100 million |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
| Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 11.0" (27.9 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Поддержка SLI | Quad | 2-way, 3-way |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB / s | 177.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit per GPU) | 384 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 690 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon X600 SE
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGRID K220Q
