NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 690 и NVIDIA GeForce GTX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 915 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 42 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 1,345.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1536 MB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 5590 vs 4103
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 465 vs 447
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 16270 vs 13125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 46.352 vs 34.483
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 930.114 vs 706.104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 6875 vs 5110
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 6875 vs 5110
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 May 2012 vs 26 March 2010 |
| Частота ядра | 915 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec vs 42 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops vs 1,345.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1536 MB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5590 vs 4103 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 447 |
| Geekbench - OpenCL | 16270 vs 13125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 vs 34.483 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 vs 706.104 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 5110 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 5110 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 4.245 vs 3.656
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 30.405 vs 29.836
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 106.875 vs 97.861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 3658 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3320 vs 1673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 3658 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3320 vs 1673
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 vs 3.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 vs 29.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 vs 97.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 1673 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5590 | 4103 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 447 |
| Geekbench - OpenCL | 16270 | 13125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | 34.483 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | 706.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | 4.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | 30.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | 106.875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 3320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 3320 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK104 | GF100 |
| Дата выпуска | 3 May 2012 | 26 March 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $499 |
| Место в рейтинге | 737 | 738 |
| Цена сейчас | $999 | $71.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.01 | 61.35 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1019 MHz | |
| Частота ядра | 915 MHz | 700 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | 1,345.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 480 |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec | 42 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,100 million |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
| Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 11.0" (27.9 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Поддержка SLI | Quad | 2-way, 3-way |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB / s | 177.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit per GPU) | 384 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 690 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 830A
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
AMDRadeon E8950
