NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 690 e NVIDIA GeForce GTX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 700 MHz
• 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 42 billion / sec
• 6.4x mais pipelines: 2x 1536 vs 480
• 4.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 1,345.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1536 MB
• 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 4103
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 447
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16270 vs 13125
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 34.483
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 706.104
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 5110
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 5110

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480

• Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 3.656
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.405 vs 29.836
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 vs 97.861
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 1849
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 1673
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 1849
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 1673

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5590 4103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 447
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16270 13125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.352 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.114 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.656 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.836 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.861 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6875 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1849 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1673 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6875 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1849 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1673 3320

Comparar especificações