NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 690 e NVIDIA GeForce GTX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 700 MHz
- 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 42 billion / sec
- 6.4x mais pipelines: 2x 1536 vs 480
- 4.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 1,345.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1536 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5518 vs 4107
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 445
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16675 vs 13123
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 34.483
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 706.104
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 5110
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 5110
Especificações | |
Data de lançamento | 3 May 2012 vs 26 March 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 234 billion / sec vs 42 billion / sec |
Pipelines | 2x 1536 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops vs 1,345.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5518 vs 4107 |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 445 |
Geekbench - OpenCL | 16675 vs 13123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 vs 34.483 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 vs 706.104 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 5110 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 5110 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 3.656
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.405 vs 29.836
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 vs 97.861
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 1849
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 1673
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 1849
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 1673
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 vs 3.656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 vs 29.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 vs 97.861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 1673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 1673 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5518 | 4107 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 16675 | 13123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | 34.483 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | 706.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | 4.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | 30.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | 106.875 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 3320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 3320 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK104 | GF100 |
Data de lançamento | 3 May 2012 | 26 March 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 750 | 751 |
Preço agora | $999 | $71.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 7.01 | 61.35 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1019 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 700 MHz |
Núcleos CUDA | 3072 | 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops | 1,345.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 234 billion / sec | 42 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 3,100 million |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Opções de SLI | Quad | 2-way, 3-way |
Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 384 GB / s | 177.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512-bit (256-bit per GPU) | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |