NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA Quadro 7000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 690 и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690
- Частота ядра примерно на 41% больше: 915 MHz vs 651 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 41.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2x 1536 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 1,332 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 76% больше: 6008 MHz vs 3404 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 5491 vs 3505
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 465 vs 397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 46.352 vs 32.699
| Характеристики | |
| Частота ядра | 915 MHz vs 651 MHz |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec vs 41.66 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops vs 1,332 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 3404 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5491 vs 3505 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 vs 32.699 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 204 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 1142.156 vs 930.114
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 3.796 vs 3.656
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 51.693 vs 29.836
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 110.277 vs 97.861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3705 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3353 vs 1673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3705 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3353 vs 1673
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 vs 930.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 vs 3.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 vs 29.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 vs 97.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1673 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA Quadro 7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5491 | 3505 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | 32.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | 1142.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | 3.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | 51.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | 110.277 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 690 | NVIDIA Quadro 7000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GK104 | GF110 |
| Дата выпуска | 3 May 2012 | 2 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $14,499 |
| Место в рейтинге | 750 | 707 |
| Цена сейчас | $999 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1019 MHz | |
| Частота ядра | 915 MHz | 651 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | 1,332 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 512 |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec | 41.66 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 204 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 11.0" (27.9 cm) | 248 mm |
| Поддержка SLI | Quad | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB / s | 177.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit per GPU) | 384 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 3404 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 690 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon X600 SE
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIFireGL V3600
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce GTX 750
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
IntelHD Graphics 5600
