NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1650 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и ATI Radeon X1650 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 1020 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 18.1 раз(а) больше: 43.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 45.9 раз(а) больше: 3903 vs 85
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 514 vs 241
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 23 August 2006 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3903 vs 85 |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 241 |
Причины выбрать ATI Radeon X1650 PRO
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 44 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 280 раз(а) больше: 1400 MHz vs 5.4 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 44 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 5.4 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon X1650 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3903 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 514 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 11512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon X1650 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | R500 |
| Кодовое имя | GM107 | RV535 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 23 August 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Место в рейтинге | 711 | 714 |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Частота ядра | 1020 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 44 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 330 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAQuadro 7000
