NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA Quadro 7000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 1020 MHz vs 651 MHz
- Скорость текстурирования на 4% больше: 43.4 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 1,389 gflops vs 1,332 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 204 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 3901 vs 3505
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 514 vs 397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 42.463 vs 32.699
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 133.458 vs 110.277
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 February 2014 vs 2 May 2012 |
Частота ядра | 1020 MHz vs 651 MHz |
Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1,332 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 204 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 3505 |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 110.277 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 680.8 раз(а) больше: 3404 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 1142.156 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 3.796 vs 2.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 51.693 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3705 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3705 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3329
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 3404 MHz vs 5.4 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 vs 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 vs 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 vs 26.532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3329 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | 3505 |
PassMark - G2D Mark | 514 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 11522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 110.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM107 | GF110 |
Дата выпуска | 18 February 2014 | 2 May 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $14,499 |
Место в рейтинге | 711 | 712 |
Цена сейчас | $299.01 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
Частота ядра | 1020 MHz | 651 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 1,332 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 512 |
Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 204 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 248 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 177.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5.4 GB/s | 3404 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |