NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1650 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e ATI Radeon X1650 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 600 MHz
- 18.1x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 45.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 85
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 513 vs 241
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 23 August 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 85 |
| PassMark - G2D Mark | 513 vs 241 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1650 PRO
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 44 Watt vs 60 Watt
- 280x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 5.4 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 44 Watt vs 60 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 5.4 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon X1650 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 11517 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon X1650 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | R500 |
| Nome de código | GM107 | RV535 |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 23 August 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 711 | 714 |
| Preço agora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 44 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 330 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAQuadro 7000
