NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6950

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon HD 6950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon HD 6950

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1085 MHz vs 800 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 8.3 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 500 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 3899 vs 2605
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 515 vs 440
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 11514 vs 6105
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 42.463 vs 16.999
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 77% больше: 2.933 vs 1.659
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 4843 vs 3652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 3683 vs 2523
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 4843 vs 3652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 3683 vs 2523

Характеристики
Дата выпуска	18 February 2014 vs 14 December 2010
Частота ядра в режиме Boost	1085 MHz vs 800 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 500 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3899 vs 2605
PassMark - G2D Mark	515 vs 440
Geekbench - OpenCL	11514 vs 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 vs 1.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 2523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 2523

Причины выбрать AMD Radeon HD 6950

Скорость текстурирования на 62% больше: 70.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 1408 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 62% больше: 2,252.8 gflops vs 1,389 gflops
Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1250 MHz vs 5.4 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 899.056 vs 642.715
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 87% больше: 49.698 vs 26.532
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 251.203 vs 133.458
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3329
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3329

Характеристики
Скорость текстурирования	70.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1408 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,252.8 gflops vs 1,389 gflops
Частота памяти	1250 MHz vs 5.4 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	899.056 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.698 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.203 vs 133.458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11657 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11657 vs 3329

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3899

2605

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

440

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11514

6105

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.463

16.999

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

642.715

899.056

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.933

1.659

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.532

49.698

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

133.458

251.203

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4843

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

11657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4843

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

11657

Название	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark	3899	2605
PassMark - G2D Mark	515	440
Geekbench - OpenCL	11514	6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463	16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715	899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933	1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532	49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458	251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	11657
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1265	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	AMD Radeon HD 6950
Общая информация
Архитектура	Maxwell	TeraScale 3
Кодовое имя	GM107	Cayman
Дата выпуска	18 February 2014	14 December 2010
Цена на дату первого выпуска	$149	$299
Место в рейтинге	712	713
Цена сейчас	$299.01	$89.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	15.02	45.34
Дизайн		AMD Radeon HD 6000 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1085 MHz	800 MHz
Частота ядра	1020 MHz
Количество конвейеров CUDA	640
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops	2,252.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	1408
Скорость текстурирования	43.4 GTexel / s	70.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	60 Watt	500 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	2,640 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	5.7" (14.5 cm)	267 mm
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.4	4.4
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	86.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	5.4 GB/s	1250 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
AMD Eyefinity
CrossFire