NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 6790
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 OEM и AMD Radeon HD 6790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 85.25 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 44% больше: 1152 vs 800
- Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 2,046 gflops vs 1,344.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
- Частота памяти на 33% больше: 5600 MHz vs 4200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3713 vs 3534
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3713 vs 3534
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2013 vs 4 April 2011 |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 800 |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 1,344.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 1 GB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 4200 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6790
- Частота ядра примерно на 2% больше: 840 MHz vs 823 MHz
Частота ядра | 840 MHz vs 823 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 11782 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | |
PassMark - G3D Mark | 1552 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK104 | Barts |
Дата выпуска | 27 June 2013 | 4 April 2011 |
Место в рейтинге | 854 | 856 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.40 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz | |
Частота ядра | 823 MHz | 840 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops | 1,344.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1152 | 800 |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | 134.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 4200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |