NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 6790
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 OEM e AMD Radeon HD 6790 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Cerca de 44% mais pipelines: 1152 vs 800
- Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,344.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 4200 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3534
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3534
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 June 2013 vs 4 April 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 vs 800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 1,344.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 4200 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3534 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6790
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 840 MHz vs 823 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 840 MHz vs 823 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 11782 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | |
| PassMark - G3D Mark | 1552 | |
| PassMark - G2D Mark | 367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nome de código | GK104 | Barts |
| Data de lançamento | 27 June 2013 | 4 April 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 854 | 856 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $64.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 39.40 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 888 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz | 840 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops | 1,344.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1152 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 1,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 198 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | 134.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 4200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
