NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7970M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM и AMD Radeon HD 7970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 915 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 61% больше: 109.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 1344 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 2,634 gflops vs 2,176 gflops
- Частота памяти на 25% больше: 6008 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 5241 vs 3529
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 579 vs 506
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 1351.496 vs 1121.002
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3692
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3692
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3339
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 September 2013 vs 24 April 2012 |
Частота ядра | 915 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops vs 2,176 gflops |
Частота памяти | 6008 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5241 vs 3529 |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 506 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 vs 1121.002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3339 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M
- Примерно на 70% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 170 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 22410 vs 14380
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 51.181 vs 41.336
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 5.355 vs 4.121
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 81.527 vs 58.14
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 256.99 vs 156.419
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 170 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 22410 vs 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 vs 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 vs 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 vs 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 vs 156.419 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5241 | 3529 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 506 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | 22410 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 51.181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 1121.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | 5.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 81.527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 256.99 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7970M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK104 | Wimbledon |
Дата выпуска | 27 September 2013 | 24 April 2012 |
Место в рейтинге | 565 | 590 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
Частота ядра | 915 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops | 2,176 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 1280 |
Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |