NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R7 250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 X2 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1072 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 93.9 раз(а) больше: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 22.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2x 1152 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 6.9 раз(а) больше: 2x 2,470 gflops vs 716.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 2 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 7.396 vs 1.655
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 November 2013 vs 8 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 22.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops vs 716.8 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1150 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 1.655 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: AMD Radeon R7 250
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 1.655 |
PassMark - G3D Mark | 1051 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
Geekbench - OpenCL | 7525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK104 | Oland |
Дата выпуска | 19 November 2013 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 878 | 1087 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Цена сейчас | $78.34 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.62 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 1006 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops | 716.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 | 384 |
Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 22.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,040 million |
Stream Processors | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 279 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | N / A |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 192.3 GB / s | 72 GB/s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 1150 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |