NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R7 250
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 X2 e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 1050 MHz
- 93.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 22.4 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 2x 1152 vs 384
- 6.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,470 gflops vs 716.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
- 5.2x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1150 MHz
- 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 1.655
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 November 2013 vs 8 October 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz vs 1050 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 22.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1152 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops vs 716.8 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1150 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 1.655 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: AMD Radeon R7 250
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | AMD Radeon R7 250 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 1.655 |
| PassMark - G3D Mark | 1051 | |
| PassMark - G2D Mark | 283 | |
| Geekbench - OpenCL | 7525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK104 | Oland |
| Data de lançamento | 19 November 2013 | 8 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 878 | 1087 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
| Preço agora | $78.34 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.62 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | 1050 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops | 716.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 1152 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 22.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 1,040 million |
| Stream Processors | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 279 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | N / A |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 2x 192.3 GB / s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1150 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760 X2 com outros
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon HD 8210E
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon RX 550
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce MX150
