NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R7 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 X2 y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 X2

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1072 MHz vs 1050 MHz
  • 93.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 22.4 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 2x 1152 vs 384
  • 6.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,470 gflops vs 716.8 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 2 GB
  • 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1150 MHz
  • 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 1.655
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 November 2013 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1072 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 22.4 GTexel / s
Pipelines 2x 1152 vs 384
Desempeño de punto flotante 2x 2,470 gflops vs 716.8 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 2 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1150 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.396 vs 1.655

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250

  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: AMD Radeon R7 250

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.396
1.655
Nombre NVIDIA GeForce GTX 760 X2 AMD Radeon R7 250
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.396 1.655
PassMark - G3D Mark 1051
PassMark - G2D Mark 283
Geekbench - OpenCL 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 AMD Radeon R7 250

Esenciales

Arquitectura Kepler GCN 1.0
Nombre clave GK104 Oland
Fecha de lanzamiento 19 November 2013 8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 878 1087
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $89
Precio ahora $78.34
Valor/costo (0-100) 27.62

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1072 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1006 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 2,470 gflops 716.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 1152 384
Tasa de llenado de textura 2x 102.9 GTexel / s billion / sec 22.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 75 Watt
Número de transistores 3,540 million 1,040 million
Stream Processors 384

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x DVI, 1x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 279 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin N / A
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 192.3 GB / s 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 2x 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 1150 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3 / GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync